Fordelen med additive flammehemmere er at de er lettere å behandle, er mye brukt og kan tilsettes nesten alle polymersubstrater. Ulempen med er imidlertid at den ikke er kompatibel med polymeren, er lett å migrere ut og tilsetning av for mye vil redusere de mekaniske egenskapene til polymeren. I tillegg tilsettes additive flammehemmere hovedsakelig til polymerer ved mekaniske blandingsmetoder, som betyr at det har liten innvirkning på ytelsen til polymermaterialer, men flammehemmende bestandighet er relativt dårlig 12.
Den reaktive flammehemmeren har fordelene med god stabilitet, er ikke lett å flytte ut, er relativt høy holdbarhet, er bedre for å opprettholde de fysiske og mekaniske egenskapene til polymeren. Ulempen er imidlertid at behandlingen er vanskeligere, ikke alle polymerer kan tilsettes av reaksjonsflammehemmere, og det er ingen mykgjørende effekt, er kun egnet for herdeplast2.
Oppsummert avhenger valget av additive flammehemmere eller reaktive flammehemmere av de spesifikke bruksbehovene og prosessforholdene. Hvis det kreves et bredt spekter av applikasjonskompatibilitet og en relativt enkel behandlingsprosess, er additive flammehemmere det bedre valget. Hvis det kreves høyere stabilitet og holdbarhet, og mindre effekt på egenskapene til polymermaterialet, kan det være mer egnet for reaktive flammehemmere.